みらいのいえ：照明の打合せ

今日は、設計の遠野さんに、私が勤務しているKDI Studioにお越しいただいて、照明の打合せをしました。遠野さんもうなずいていらっしゃいましたが、照明の設計って難しいですよね！　明るいのか暗いのか、どんな具合に見えるのか、実際につけてみないと分からないところが多いのも確か。皆さんはどうやって照明を選んでいますか？

私が以前、新築マンションを購入した時は、港北NTのハウスクェアにある照明会社のショールームへ行って、家内と「あーでもない、こーでもない」と一日中検討していた記憶があります。結果として、もの凄い高い金額を払った気がする。その割に満足感が・・・。

その時に気づいた教訓を、今回は生かしたいと思っています。

それは、私たちが欲しいのは、電気や照明ではなく、明かりであるということ。
電球や照明器具の役割は、その光でもって、部屋や食事や家族を照らすこと。照明器具自身は（ごく一部の例外を除いて）主役になってはいけないということです。

ところがどっこい、私たちのようなフツーの人間は、ショールームに行けば目移りしまくって、「カッコいい器具の」照明を買ってしまったりします。トイレ、キッチン、玄関、エクステリア、寝室のブラケット、ダイニングのペンダント、フロアライトなどなど。でも冷静に考えてみたら、照明の存在そのものが見えない、隠れている家の方が、断然カッコいい。

むしろ、私たちがもっとこだわるべきなのは、光の質の方かもしれませんよ。だって、その光が私たち家族や仲間の暮らしを彩るのだから。
低炭素社会への移行が急務である今日、以前のように白熱球を使うことはできなくなってしまいました。だからといって、あらゆるものが蛍光灯やLEDでいいのか？

電球には、大雑把に分けて２種類のものがあります。燃焼系と放電系です。燃焼系は、文字どおり、真空内のフィラメントが燃焼することで、明るさをつくっています。自然光である太陽もまさに燃焼系の明かり。燃焼系の明かりは自然の明かりと非常に性質が似ています。朝陽や夕陽が赤いのは、温度が低いからですし、真昼の太陽が白いのは温度が高いからです。これと同じく、燃焼系の明かりは温度によって、色が変化します。この変化がまた、空間を艶やかに魅せるわけですね。しかし、放電系は電子の高速移動による発光ですから、このような自然な色変化はできません。電圧を下げていくと、ある時点でピタッと発光が止まってしまいます。

燃焼系の電気の代表格が白熱球、そしてハロゲン球です。放電系はもちろん蛍光灯です。白熱球が規定により生産中止となってしまう今後、私たちはもう蛍光灯を選ぶより手はないのでしょうか？　

あるよ。

三菱オスラムさんが開発した、電球型ハロゲンランプ、エナジーセーバー。
詳しくは、遠野さんが取り上げてくださっているようなので、書きませんが、白熱球の代わりとして上手く使えそうな電球です。完全に調光も可能なので、色の変化もばっちし。

見た目もご覧の通り、白熱球そっくりです。
それでいて、色も奇麗だし、（蛍光灯には負けるけど）それなりに省エネだし、寿命も倍持つし、安いし。なかなかの優れものだと思います。

蛍光灯はイマイチだと思っているあなた、是非使ってみてください。
コメントもお願いします。

あれ？照明の話がいつの間にか電球の話になってしまった。。。

みらいのいえ： 緑化屋根の試作実験

みらいのいえの目玉のひとつ、緑化屋根。週末に設計の遠野さん、パーマカルチャーの河野さんとともに、敷地内にその実験設備？！を構築いたしました。

テーマは、
「３寸５分の傾斜を持つ屋根に、できるだけコストをかけずに緑化するには？」
です。とくに、緑が自生するまでのしばらくの間に、風雨や乾燥などに負けずに、土が流れない状態をキープできるかどうかがポイントになります。

実験設備をつくりはじめる、遠野さん（左）と河野さん。
風貌はすでにお二人とも完全に「現場の」人です。

実際にはガルバリウム鋼板の屋根の上に、さらに防根シートを敷きますが、ここでは、ビニールシートを敷き、すべりやすい状態を作りました。

９０cm程度の幅しか無い実験屋根ですが、２種類の実験を仕掛けてあります。向かって左側は、屋根の軒側に土留めを固定する形式。この場合は、土留めが排水を邪魔してしまうため、この内側に別途、内樋（うちどい）を仕込む必要があります。
向かって右側は、棟側から軒に向けて金属ワイヤーを張り、L字のアングルを結束させたもの。穴の空いたアングルを使えば、通常通り外樋に水を流せます。実際の工事では、防水工事の後にこの緑化の工事をするため、アングルを使う場合は、屋根に穴を開けられません。したがって、棟からワイヤーで吊る必要があります。


敷地内で葉枯らしした篠竹をさらに天然乾燥させたものをつかって、縄で縦横の土留めをくんでいきます。私も、途中からでしたが一緒に参加しました。


今回の実験では、両方とも軒側（最下部）に土嚢を敷き、崩れを防ぐようにしてみました。


さっそく実験開始です。

まずは、軽量の土質改良材（スーパーソル）を敷き詰めます。軽量でかさ上げをする役割と、保水、排水の機能を併せ持っています。
また、今回実験して感じたことですが、石ころ大の大きさを活かして、竹の格子にしっかりと固定される性質があります。


その上に、敷地内の余った土をそのまま乗せてみました（下図）。
竹の格子と土質改良材によって、土が滑らず、しっかりと固定されているようです。この状態でしばらく様子を見てみることにしたいと思います。写真は、試作作業を終えた遠野さんと私。

また、軒側に設置した土嚢が景観上、イマイチでは？ということも実験によって分かってきました。このあたりも工夫のしどころですね。


下は、２日後の写真。
この二日の間に三浦を強い風雨が襲いましたが、左右ともにしっかりと土を捕まえてくれています。（葉っぱが見えると思いますが、これは発芽したわけではありません。。。たんに葉が偶然この上に落ちただけです。。。）


今回自分の家の屋根試作に参加してみたことは、本当に大きな学びとなりました。そして何よりも、工作少年の気分で楽しかった！実験をセットしてくれた遠野さん、河野さん、本当にありがとうございました。

みらいのいえ： 2F廊下のプロトタイピング

設計検討のヒトコマ。


子供たちが乗っているのは、1m程度の杉材（厚さ45mm）です。
実はこれ、遊んでいるわけではなく、みらいのいえの２F廊下部分の実験のシーンです。

2F廊下部分の床は、杉材をスノコ状に離して使う検討をしています。それは、その隙間から少しでも陽が射して、直下の土壁が蓄熱されるように。また、1Fの熱が上に逃げるようにするために。でも、あまり間隔を空けすぎると、当然つっかえたり、転んだりする確率が高くなります。というわけで、「どの程度の間隔であれば、子供たちにとっても十分安全そうか」をこの場で具体的にプロトタイピングしているわけです。

やってみてはじめてわかるということもあります。今回でいえば、安全かどうかは、たんに板の間隔だけの問題ではなく、板の幅にも影響されるということ。つまり、一枚の板の幅が太ければ太いほど、安全に感じるということがわかりました。

また、45mmの厚さがあれば、子供が二人飛んだり跳ねたりしてもびくともしないということも確認できました。

通常ですと、設計の方や大工さんが机上で決めてしまうことが多いと思いますが、こうやって実際の寸法で実験をすると、私たち素人にもよく理解できるので、とてもよいと思いました。

いのちの設計士 遠野未来

三浦の家「みらいのいえ」の設計をお願いしている、遠野未来建築設計事務所の遠野未来さん
遠野さんの頑張りによって、つい先日、役所に「建築確認申請」を提出しました！遠野未来さんに設計をお願いしたのが、昨年(2008年)の6月ですから、それから10か月余りが経過したことになります。
紆余曲折ありましたが、遠野さんには本当に真剣に我が家のことに魂を込めて取り組んでいただきました。有難うございました。まさに、遠野さんが掲げる「いのちの仕事」だったと思います。
これからも引き続き、設計監理の仕事をお願いします。遠野さんのことですから、できれば毎日のように「現場」に来たいとおっしゃると思いますが、あまり無理をせずにお願いします。
遠野さん、ちゃんと食べてるのかな？と時々心配になってしまいます。。。我が家の仕事は、遠野さんに食事と睡眠をとってもらう？ことかもしれません。

関連：　遠野氏ブログ（自然素材といのちの場）
　　　　　ホームページ