通勤時間は短いほどよいという神話

三浦海岸から六本木。毎日片道２時間弱、往復４時間弱かけて通勤しています。

周囲にこのことを話すと、ほとんどの場合「大変ですね！」「辛くないですか？」「自然ゆたかな暮らしのためには、我慢ですよね？」という、一様なフィードバックが得られます。

では、本当に通勤時間というものは、短ければ短いほどよいのでしょうか？　職住近接は、絶対的な理想でしょうか？

価値観の違いはありますけれど、必ずしも「短い＝ベター」とは言えないのではないかな？と感じています。

私のケースは以下のような状況です。
朝：　座れる確率97％。三浦海岸→品川　70分
夜：　座れる確率70％。ただし、横浜か上大岡では座れる。　横浜→三浦海岸　50分

この往復の120分は、私にとって非常に価値のある、貴重な時間になっています。それは、「一人になれる時間だから」です。

職場の形態、家族の構成によってはまったく状況が異なるとは思いますが、三浦にくる前の私にはこの時間がなかったため、今思えばせわしない毎日だったなと思うのです。職場も家庭もとても賑やかで、それはそれで大変素晴らしいことではありますが、バランスとして考えれば、一人でボーッと黙考する時間がなかなか取りにくかった事実があります。出張が好きなのも、ひとつにはそういう理由があるかもしれないです。

本を読んだり、考え事をしたり、仕事の整理をしたり、ブログを書いたり、電車内の人を観察したり、寝たりと、自由自在の2時間。DVDを借りれば映画を見ることも可能です。だから、今の私は、「これを少しでも短くしたい」とは思えないのです。

大都会と田舎のバランス。騒然とした賑やかさと静寂のバランス。ワークとソーシャルライフのバランス。いろんなバランスが取れていることで、相互に刺激が得られ、健全なる活動ができるのかもしれません。

皆さんも是非、ご自身の生活のバランスを自己診断してみてはいかがでしょうか？

通勤天国

周囲の人に、
　「三浦に引っ越しました」
というと、100人に98人が次のような反応を示します。
　「え？　通勤大丈夫？」
そう。確かに、職住近接は理想だと私も思います。私の場合、三浦に移ったら、六本木一丁目にある、私のオフィスまでは、品川・目黒経由で片道2時間近くの通勤時間。往復4時間も無駄にしている？と感じるのも無理はありません。

次のような反応をする方も、ちらほら。
「でも自然豊かな所に暮らすのだから、仕方ないよ。我慢できると思うよ。」
こちらは、家と通勤をバランス問題としてとらえての表現。これも理解できます。

でも、私の感覚はこのいずれでもありません。それが、タイトルの「通勤天国」です。
品川－三浦海岸は、片道約70分、往復140分。私にはこの時間が、至高の時間、思考の時間なのです。
朝は8時台であれば、三浦海岸からでも余裕で座れます。帰りも、品川は始発電車が多く、こちらもＯＫ．また、京急ウィング号を使えば、たった200円を払うだけで、座席確保ができます。

会社でも自宅でも、なかなか「自分だけの時間」って取れないんです。せいぜい、出張中の飛行機や新幹線だけ。そういう意味で、毎日2回のこの時間は、私にとって天国なんです。

書類を作ってもよし、本を読んでもよし、考え事をしてもよし、DVD内臓のPCで映画を見てもよし、（ポットに淹れた）熱いコーヒーを飲んでもよし、周囲の景色を見てもよし、電車内で次々に乗り降りする乗客の振る舞いを見てもよし、寝てもよし。

働き方の革新。これは、私たちKDIがクライアントに提供している価値に関わること。こういうゆとり時間がなかなか取れないのが、「生産性」に追われた現代人の日々の現実なのかもしれません。下手をすれば、週末すら、「生産性」モードになってしまったりする。。。

皆さん、遠距離通勤ってのも、まんざら捨てたもんじゃないでしょ？

P.S. ちなみに、品川から六本木一丁目までの20分は、ぎゅうぎゅうのすし詰め。。。
こちらはホントの通勤地獄だったりしますが。。。誰か、なんとかしてぇ。。。